?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ПО-ДРУГОМУ


В июньском номере Menu Magazine - интервью с одним из самых популярных блогеров русcкого сегмента сети - Рустем Адагамов, a.k.a. Drugoi. Разговор шел о блогосфере, о появлении в России гражданского общества, о работе в президентском пуле и о других не менее интересных вещах.


 

Рустем, как вы думаете, что такое блогоcфера? 

Я никогда не воспринимал это явление как единое целое. Существуют отдельные авторы, которые производят контент. Никакой связи между ними нет. Есть отдельные группы и сообщества людей по интересам: патриоты, либералы, автолюбители, те, кто интересуется музыкой, гаджетами, молодые мамы и т.д. Существует также множество комментаторов, которые создают информационный шум. Часто люди приходят в Живой Журнал, только чтобы комментировать чужие записи, а не вести собственные дневники. Информация быстро распространяется, но так же быстро и исчезает, Например, мы можем не не вспомнить, о чем говорили месяц назад. Влияние блогов на общество или на СМИ, с моей точки зрения, сильно преувеличено. Есть отдельные примеры, когда публикации в блогах что-то меняли, но это, скорее, исключение, чем правило.

 
То есть так называемая блогоcфера – это множество разрозненных индивидуумов, которые гуляют сами по себе. Просто люди, которые раньше не имели возможности обратиться к другим людям с какими-то словами, сейчас эту возможность получили, так?

Да, именно так. Например, Алексей Навальный – он делает свое дело, используя блог как канал коммуникации, а широкая огласка и публичность обеспечивают ему определенную защиту и привлекают внимание. Без блога этого было бы трудно, почти невозможно добиться.

 

 

Может, это и хорошо? Еще один способ взаимодействия с миром, еще один инструмент самовыражения...
Инструменты самовыражения в Интернете эволюционировали. Сначала все сидели в эхах фидонета, потом появились чаты и конференции. Прообразы блогов существовали уже в 1996 году, например «Вечерний Интернет» Антона Носика. Потом в Россию пришел Живой Журнал, и этот формат стал модным и популярным. 


Благодаря своей обретенной популярности блогосфера начинает все более активно влиять на социум. Ведь многие вещи становятся известными благодаря Интернету. 
Да, конечно. Я ценю возможность, которую дает Интернет, – получить отклик и помощь от неравнодушных людей за считанные часы. Таких примеров в моей практике было множество. Однажды ко мне обратилась знакомая, которая работает волонтером в детском доме. Им не хватало 300 тысяч рублей, чтобы повезти детей из к морю. В своем блоге я эту сумму собрал за час. Но важно отметить, что я организовываю сбор средств или помощи, только если лично знаю человека и ситуацию.


Мы тоже работаем только с теми людьми и фондами, которые лично хорошо знаем. Скажите, повлиял ли на популярность Интернета и блогосферы тот факт, что президент у нас всем этим активно увлекается? 
Из открытых источников мы знаем, что Медведев активно пользуется Интернетом. Он вообще любит гаджеты, купил себе iPad, сказал, что читает на нем книжки. Приятно, что у нас президент такой продвинутый. Но это, скорее, следствие популярности Интернета, а не ее причина. 


Насколько я знаю, вас, как выдающегося блогера, приглашали поездить с президентом и президентским пулом журналистов по стране, да?
 
Несколько раз в своем блоге я критиковал работу фотографов президентского пула. После этих публикаций меня пригласили посмотреть на это своими глазами и сделать собственный репортаж. Как фотограф и журналист, я не мог упустить такую возможность. Потом была поездка в Казань, в которой я увидел, как пул работает на выезде внутри страны. И на заключительном этапе побывал с пулом за границей – в Стокгольме, где проходило заседание комиссии ЕС – Россия. С моей точки зрения, это был очень смелый шаг – пустить того, кто критиковал работу пула, практически за кулисы, показать все детали процесса и дать возможность самому снимать рядом с личным фотографом президента. Все участники от этого только выиграли: я получил интересный материал и профессиональный опыт, а пресс-служба президента продемонстрировала свою открытость. 


Администрация вам ставит какие-то условия – так снимать нельзя, это не выкладывать?
Нет, никаких условий мне не ставят. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова – настоящий профессионал. 


У вас в блоге я читал, насколько работы кремлевских фотографов отличаются от работ фотографов американских, что работают в Белом доме. Разница, и правда, так велика?
 
Школа американской журналистики и фотожурналистики в частности создавалась десятилетиями. В Америке политикам нужно избираться, им необходимо, чтобы все видели – они живые люди. Поэтому, например, личный фотограф американского президента Пит Соуза (Pete Souza) сопровождает Обаму везде, где бы тот ни появлялся. У нас же эмоциональные фотографии, вроде той, где Обама и Мишель едут в лифте после инаугурации, просто невозможны. В нашей стране все-таки сильны азиатские корни, склонность к закрытости, склонность... 

 



К сакрализации власти?
 
Да, к сакрализации. 

Мне кажется, это было бы важно – показать власть с другой, человеческой стороны...
 
Мне тоже так кажется. Но у нас же нет политиков в прямом смысле, нет политической жизни. И в Кремле, и в Думе – чиновники, которые занимаются своими делами, а народ – своими. 

Им в принципе не так уж и важно мнение народа, важнее нравиться друг другу.
 
]Я в Казани просил разрешить поснимать в комнате отдыха, где президент проводит время между встречами. Он же пашет. Это очень тяжелая работа. Когда Путин говорил, что пахал, как раб на галерах, это была чистая правда. Я же сам много езжу, вижу, что значит работать в таком режиме – ежедневные поездки, и в течение дня человек может присесть, чтобы отдохнуть всего пару раз... Это же нужно показывать! Это настоящее, живое. Но нет – отказ. В комнату отдыха уже нельзя – только протокольная съемка. Даже сравнивать с американцами нельзя. У нас, например, семьи не показывают. Вы видели хоть одно официальное фото Медведева с женой и сыном, втроем? Не было такого. 

И Путина с семьей я не видел.
 
Про Путина я вообще молчу. 

Я бы тоже не хотел, чтобы фотографии моих близких попадали на страницы этих газет...
 
Может быть, может быть… У нас просто нет культа семьи, как в Штатах. У нас как бы политик само по себе, а семья его отдельно. 

А кто из наших политиков ведет интернет-дневник, кроме пермского губернатора Чиркунова?
 
Чубайс. Но у него получается очень отрывочно. Пишет раз в месяц, похоже что пресс-секретарь. Видеоблог Медведева вообще не очень удачный. 

И фейсбук Медведева, и twitter
у него такие же. Сначала набивался ко всем в друзья, а теперь грузит своих друзей официальной информацией. 
Зачем Медведеву twitter, вообще неясно... Я бы читал о том, что ему самому интересно в фотографии, в музыке. Билл Клинтон играл на саксофоне и не стеснялся этого. А в России все волнуются, как бы не уронить свое достоинство.

Вы следите за тем, как блогосфера развивается за границей? Как работают тамошние популярные блогеры?
 
Если брать Америку, то у блогеров узкая специализация: есть люди, которые пишут о политике, о моде, о гаджетах. Таких вот раздолбаев, как я, которые пишут обо всем, в общем-то у них и не видел. 

У вас получается такой журнал Life, да?
Как происходит выбор тем и картинок, интуитивно? 
Абсолютно интуитивно... Четкого плана нет, есть так называемый «редакционный портфель» – материалы, которые я привожу из поездок. И есть информационная картина дня. Извергается вулкан, падает самолет. Все спланировать невозможно, да я и не пытаюсь. 

Но это каждый раз здорово совпадает с тем, что интересует людей...
 
Я двадцать лет проработал в рекламе, возможно, это профессиональное. До какого-то момента, наверное, были совпадения. Я пишу о том, что кажется важным и значимым лично мне, и последние пару лет не очень беспокоюсь, совпадет ли мое мнение с мнением большинства. 

Но вы почти всегда достаточно нейтральны в оценках, почему?
 
Есть две причины. Первая – стандарты журналистики. Второе: если я пишу, о том, что мне нравится, это обязательно будет воспринято как реклама, даже если это книга или фильм, который я посмотрел в выходные. Комментарии бывают забавные, и я уже привык, но все-таки... 

А вы не пытались объяснять?
 
Что-то объяснять можно десятку друзей, а когда мимо проходят двести тысяч, вряд ли они остановятся послушать. Когда читаешь некоторые комментарии, думаешь: что у этих людей в голове? 
 

 



Все-таки комментарии пишет небольшая часть посетителей...
 
Мне многие говорят, что комментаторы – только небольшая часть читателей и далеко не самая представительная. Но никогда раньше я не думал, что вокруг такое количество неадекватных людей.
Нет?
Нет! Когда у тебя есть круг общения, который сам себе строишь, этого не видишь. Меня узнают на улице, в метро, в аэропорту, вежливо приветствуют: «Здравствуйте, мы вас читаем!» Но мало кто может сказать в глаза то, что пишет в комментариях. 


А как вы думаете, на базе той же блогосферы возможно зарождение подобия гражданского общества?
 
Я очень скептически отношусь к перспективе появления у нас гражданского общества. На примере Норвегии, где я жил и работал десять лет, могу сказать, что гражданское общество – то, где люди социально активны, имеют общие интересы и хотят и владеют инструментами для их отстаивания перед властью во благо самого общества и каждого конкретного гражданина. 

Семь лет я наблюдаю у себя в дневнике одно и то же: любая тема, которая связана с общественными интересами – защитой прав человека или животных, экологией, сохранением памятников архитектуры, благотворительностью – вызывает раздражение, неприятие и отрицание. Люди не хотят ничего об этом знать. В то же время все понимают, какая у нас правоохранительная система, какая у нас коррупция, и говорят об этом между собой. Но когда находится кто-то, кто говорит об этом во всеуслышание, на него начинают нападать. Счастливое исключение – Алексей Навальный, потому что он бьет по тем, кого и так не любят, восстанавливает справедливость. А когда люди выходят на митинг в защиту 31-й статьи Конституции, про них пишут, что они бездельники, мешают жить, отдыхать и так далее... Поэтому о гражданском обществе у нас говорить рано. И демократического движения у нас толком нет и, если честно, никогда и не было. Только в 1991 году люди вышли к Белому дому, а в это время город жил своей жизнью, и страна жила своей.


Мне кажется, в 1991 году был пик демократической активности, дальше все шло по нисходящей.
Когда во время событий в Чехословакии в 1968 году семь человек посмели выйти на Красную площадь с протестом, их били даже не милиционеры, а обычные прохожие. Сколько было ненависти и ксенофобии! Обидно, что молодые люди, которые не жили в СССР, путешествовали, видели, как живет остальной мир, – зачастую точно такие же. Я понимаю, что здесь во многом вина тех демократов, которые у нас появились. Ведь все наши так называемые оппозиционные движения – это все ужасное скоморошество. У нас нет оппозиции, нет силы, которая держалась бы на поддержке какой-то части населения. Нет ее, и я не знаю, откуда она возьмется. 


То есть реформирование общества в лучшую сторону возможно в лучшем случае сверху?
 
Так всегда и было. А снизу – русский бунт. Как средство все обнулить. Очень этого боюсь. Я видел, что происходило в Киргизии. И если у повторится этот сценарий, будет, конечно, ужас. 


И как тогда быть? Получается, власть права, запрещая оппозиционное движение снизу?
 
Внутренняя эмиграция – это единственный путь для меня. Я стараюсь делать то, что в моих силах, такая политика малых дел: кому-нибудь помогу собрать теплые вещи для бездомных, кому-то – привлечь внимание, привести зрителей, как это было со спектаклем театра «Простодушные», где играют люди с синдромом Дауна. Делай, что должен, и будь, что будет. 


Вы пессимист? Ведь обладая таким популярным средством массовой информации, как ваш блог, вы можете влиять на ситуацию? Или нет?
 
Не могу, а потом, я боюсь. Просто по-человечески боюсь. Потому что здесь с человеком можно сделать все, что угодно. Его можно посадить, избить, убить – ты никак ничем не защищен. Только если у тебя взвод охраны, и то... Ты можешь защититься от уличного хулигана, но когда на тебя наезжает каток правоохранительной системы, ты никак не защищен. Так что я не пессимист, я реалист. Все прекрасно вижу и понимаю, особых надежд не питаю, но живу в той стране, в которой родился и вырос. 


И не собираетесь уезжать?
 
Не собираюсь, пока я здоров, во всяком случае. Мне здесь интересно. Я прожил 10 лет в Норвегии, где себя чувствовал, как рыбка в аквариуме – светло, тепло, кормят... Я Норвегию очень люблю, всегда с удовольствием приезжаю, у меня там дочь, дом, внучка, мне нравится этот народ. Поэтому я часто пишу о Норвегии, втайне желая, чтобы люди видели, как хорошо можно обустроить жизнь. Но туда надо уезжать лет в десять, как уехала моя дочь, ей там комфортно. А мне, к сожалению, поздно. Кто-то может, а я не смог. Все эти 10 лет каждый год в отпуск, как подорванный, ездил только в Россию. 


Вы не чувствуете, что в России защищены своей популярностью?
 
Нет, конечно, нет. Наоборот, я привлекаю больше внимания, в том числе и особо пристального. И если вспомнить сталинскую эпоху, никого это не защитило. 


По крайней мере, про вас царь может поинтересоваться: «А где этот, как его... Другой?»
 
Я сейчас читаю «Запретный дневник» Ольги Берггольц, там она пишет про маршала Мерецкова, про то, в каком виде он вышел из сталинского лагеря, как его там пытали, как издевались. А теперь у нас Сталин снова на повестке дня, главный герой, «имя России». Молодые люди приходят и начинают мне рассказывать о том, как хорошо было при Сталине и при советской власти. 


У нас историческая память короткая, меньше одного поколения. Скоро выяснится, что и Брежнев был видным руководителем и выдающимся военачальником...
 
Это я могу ностальгировать по своему детству и ходить обедать в ГУМовскую «Столовую №57». Но когда начинают по СССР ностальгировать люди 1990 года рождения – это тревожно и странно. 


Да, по той еде, по той чудовищной дряни, которой нас тогда кормили, мы сейчас ностальгируем не потому, что это было вкусно...
 
А потому что это мое детство! Я ем жареную колбасу или мороженое в стаканчике и вспоминаю свое детство, Дворец пионеров, метро, улочки, которых уже нет. Но молодые люди же не знают, что в то же самое время было невозможно купить еду, одежду, обувь, поехать куда-то... Я уже не говорю о машинах и заграницах. Люди покупали у спекулянтов пластинки стоимостью в половину зарплаты. Скучать по этому могут только те, кто там никогда не был. 


Мне кажется, возврат в ту эпоху уже невозможен. Люди у власти уже вкусили радостей рынка...
 
Конечно, невозможен. Но тренд пугает. Вот эти сюрреалистические гонения на людей с синими ведерками, запреты и ограничения на митинги и собрания. Я все-таки надеюсь, что власть рано или поздно поймет, что сила в том, чтобы не бояться иного, другого мнения. 


Фото: Михаил Федотенко

 

Comments

( 58 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
erzh
16 июн, 2010 14:26 (UTC)
мне понравилось интервью. правда его я давно не читаю.
и я нахожу забавным и символичным, что главного блоггера страны россия зовут рустем, дает он интервью издателю по имени азамат, а комментирую это я - тоже, в общем-то, не маша)
azamat_tseboev
16 июн, 2010 14:37 (UTC)
Такова многонациональная сущность державы. А что делать...
(без темы) - sheisqueen - 16 июн, 2010 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erzh - 16 июн, 2010 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vpzapad - 28 июн, 2010 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vpzapad - 28 июн, 2010 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erzh - 28 июн, 2010 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - restartmylife - 28 июн, 2010 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erzh - 28 июн, 2010 23:32 (UTC) - Развернуть
pogodda
16 июн, 2010 16:34 (UTC)
большое спасибо
очень интересно. приятно читать разговор умных, адекватных мужчин - для некоторых блогеров ЖЖ - это окно в мир. Забавно, что я, в общем-то Наташа, ни разу не удивилась тому, что Рустем даёт интревью Азамату... Наверное это всё-таки потому, что я живу в Казани )) Фото у окна босиком замечательное.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
smirnova_masha
16 июн, 2010 18:41 (UTC)
Все так правильно и осторожно..:)
Сегодня слышала такое мнение, что те, кто зарабатывает на инете, популярные блоггеры, владельцы сайтов по колено в крови, т.к. во-первых формируют удобное им мнение, во-вторых показывают непотребства. трагедии и т.п. и это становится нормой и т.д. Невозможно в инете этого не увидеть....
Он так не считает, а вот я согласна - решения проблем нету - все только смайлики вправо рисуют и пишут ужас. И что?
(Удалённый комментарий)
vpzapad
28 июн, 2010 20:34 (UTC)
... Это - хорошая новость... Значит, есть ещё, что ронять... :)
adolf_rudolf
22 июн, 2010 12:14 (UTC)
у другого 80% всего материала - фотографии рейтерс агенства.
ioann_pupkin
23 июн, 2010 09:14 (UTC)
окно в мир типа

как раньше заезжий прохиндей показывал сельским дурням даггеротипы "Жизня в Париже", а те рты открывали
(без темы) - netuti_nas - 28 июн, 2010 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z16 - 29 июн, 2010 01:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - netuti_nas - 29 июн, 2010 05:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z16 - 29 июн, 2010 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - netuti_nas - 29 июн, 2010 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - adolf_rudolf - 29 июн, 2010 09:09 (UTC) - Развернуть
ex_topk
28 июн, 2010 16:38 (UTC)
татарин, косящий под Белого Человека и постоянно негативно акцентирующий контрасты культур

п.с.
и дешевые carpenter jeans и куртка, в каких ходили в начале 90-х
alexadanac
28 июн, 2010 17:20 (UTC)
Tьфу, дурак ты.....
(без темы) - san_ua - 28 июн, 2010 21:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zhaneetta - 28 июн, 2010 22:05 (UTC) - Развернуть
f_ashes
28 июн, 2010 17:40 (UTC)
Интервью очень интересное, спасибо! Прочитала с удовольствием, хотя впечатление смазывается плохо отредактированным текстом (много пунктуационных ошибок, что смотрится весьма странно).
ok_or_ok
28 июн, 2010 18:09 (UTC)
спасибо.
elray_lagamer
28 июн, 2010 18:36 (UTC)
отличное интервью. спасибо.
z_idea
28 июн, 2010 18:59 (UTC)
Вы тексты верстать умеете? И вычитывать перед публикацией?
ivn_cote
28 июн, 2010 19:37 (UTC)
Не смог оторваться от чтения до самого последнего знака! Актуально, на мой взгляд. Честно и по делу.
Спасибо Вам и Рустему!
all_abaut
28 июн, 2010 20:06 (UTC)
спасибо. мне нравится ваш журнал как раз за то, что некоторым кажется недоредактированностью. интервью от этого живее. много интервью с интересными людьми - что еще нужно?
black_server
28 июн, 2010 20:24 (UTC)
чтобы нефть не кончалась
(без темы) - all_abaut - 28 июн, 2010 20:44 (UTC) - Развернуть
frensin
28 июн, 2010 20:15 (UTC)
Приятное и честное интервью.Спасибо,что выложили.
basov1
28 июн, 2010 20:15 (UTC)
"Скучать по этому могут только те, кто там никогда не был."
я был и все же скучаю .И мне очень жаль что так все получилось .
Я ненавижу торгашеский капитализм .
fb43
29 июн, 2010 10:12 (UTC)
угу. я вот не понял, что плохого в жаренной колбасе и мороженом в стаканчиках
17 лет живу в германии, а так и не променял в душе их "50 сортов колбасы" (как нас учила международная панорама) на пару наших
дрянью кого-то там кормили, видите ли. ну да, ну да, германия - первая в европе по ожирению, и это именно потому, что кормят дрянью
дрянь в желудок, дрянь в голову - это, я понимаю, прогресс, победа над гнусным прошлым
да нет, брежнева обратно не нужно, но вот хочется каких-то других мыслей от сограждан, чем бабла раздобыть, чтобы его на очередное дерьмо потратить
(без темы) - fb43 - 29 июн, 2010 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - basov1 - 29 июн, 2010 15:20 (UTC) - Развернуть
virtuoz2010
28 июн, 2010 20:15 (UTC)
Мне понравилось.
Видно что написано от души.
Думаю что многим будут интересны озвученные проблемы. И надеюсь что предоженные решения реализуются.
Успехов Вам и спасибо за то что делаете.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 58 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Kashimirrr
azamat_tseboev
azamat_tseboev

Latest Month

Июнь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com